Saúde Mental

O peso de ser forte o tempo todo

Por Alexandre Jeremias · Psicólogo · Psicanalista · Sexólogo

Uma bota de trabalho, gasta e pesada, avança sobre uma calçada rachada. Bem ao lado do solado, nascendo exatamente na fresta do concreto, uma flor amarela se abre, pequena e inteira. A bota não está pisando nela. Mas a proximidade entre as duas diz quase tudo sobre o peso de ser forte o tempo todo: a força não precisa esmagar a sensibilidade para ameaçá-la. Basta estar sempre por perto, sempre pronta a pisar, para que a flor aprenda a crescer com medo.

A bota representa algo que muitos homens reconhecem sem precisar de explicação: a masculinidade tradicionalmente associada à resistência, à dureza, à obrigação de suportar tudo sem vacilar. A flor representa o que sobra de sensível depois disso: o afeto, o desejo de acolhimento, a possibilidade, sempre arriscada, de demonstrar fragilidade. O peso de ser forte o tempo todo é justamente isso: viver ao lado da própria bota, sabendo que ela pode, a qualquer momento, decidir não escolher a delicadeza.

Bota masculina pesada ao lado de uma pequena flor amarela nascendo entre rachaduras da calçada, símbolo do peso de ser forte o tempo todo

De onde vem o peso de ser forte o tempo todo

O sociólogo Michael Kimmel descreve, a partir de centenas de entrevistas com jovens americanos, um conjunto de regras não ditas que ele chama de “Guy Code”: não demonstre dúvidas, medos ou vulnerabilidades, nem mesmo em forma de pergunta. Ser “um carvalho robusto”, confiável por parecer inabalável, e não por parecer alguém que processa dificuldade. É esse código que transforma a força numa obrigação de tempo integral, sem pausa, sem direito a cansaço.

Brené Brown documenta o mesmo fenômeno através da imagem da “Caixa do Homem”: um conjunto de regras que resume tudo numa única frase, ouvida repetidamente em suas entrevistas com homens: não seja fraco. Ela descreve a cena de um universitário que, convidado a desenhar fisicamente os limites daquilo que os homens podem ser, se encolhe no centro da sala, braços colados ao corpo. A caixa não é uma metáfora abstrata. Tem o tamanho exato do corpo de quem tenta caber nela.

O preço de nunca poder parecer fraco

O que o peso de ser forte esconde

 . Medo de decepcionar quem depende dele

 . Cansaço que não pode ser nomeado como cansaço

 . Solidão de quem carrega tudo sozinho, mesmo cercado de gente

 . Vergonha de precisar de ajuda, mesmo quando o corpo já pede

bell hooks descreve, com uma frase que vale a pena ser lida devagar, o que o patriarcado exige dos homens antes de qualquer outra coisa: uma espécie de automutilação psíquica, o corte deliberado das próprias partes emocionais. Não é força. É uma perda que se aprende a não sentir como perda. Quando essa perda se mantém por anos, o que resta costuma se manifestar não como tristeza reconhecível, mas como aquilo que Terrence Real chama de depressão coberta: irritabilidade, excesso de trabalho, uso de álcool, explosões de raiva, tudo funcionando como disfarce para uma exaustão que nunca teve permissão de aparecer com o próprio nome.

Michael Kimmel resume essa lógica numa frase precisa: depressão é raiva sem voz pública, então ela se volta para dentro. O peso de ser forte o tempo todo não desaparece quando é ignorado. Ele apenas muda de forma, e geralmente para uma forma mais difícil de tratar.

Homens LGBTQIA+ e o peso de ser forte o tempo todo

Para homens gays, bissexuais e trans, esse peso costuma vir acompanhado de uma exigência dupla: parecer forte o suficiente para caber na masculinidade tradicional, e ao mesmo tempo esconder qualquer coisa que possa ser lida como “prova” de menos masculinidade. bell hooks observa algo que ajuda a entender essa dobra: muitos homens gays compartilham, em boa medida, as mesmas noções sobre o que é uma masculinidade aceitável que os homens héteros, o que significa que a caixa não se abre automaticamente para quem já rompeu uma das regras dela.

Ao mesmo tempo, ela aponta algo esperançoso: homens gays que resistiram ao pensamento patriarcal, muitas vezes rotulados de “sensíveis demais” justamente por estarem emocionalmente presentes, têm estado à frente de processos de recuperação relacional, um caminho que homens héteros ainda têm a aprender com eles. A força que não precisa esmagar a sensibilidade, na imagem da bota e da flor, já existe em muitos desses espaços, mesmo quando o restante da cultura ainda insiste em vigiá-la.

O que a psicanálise pode dizer sobre isso?

A imagem da bota ao lado da flor permite uma leitura precisa do ponto de vista clínico. A flor que insiste em nascer na rachadura do concreto pode representar aquilo que continua existindo mesmo depois que o sujeito aprendeu a reprimir ou esconder o que sente. A bota, por sua vez, simboliza as exigências internalizadas ao longo da vida: não chorar, não demonstrar medo, não pedir ajuda, não parecer fraco. O sofrimento aparece quando o homem passa a acreditar que precisa eliminar a própria sensibilidade para preservar sua identidade masculina, como se as duas coisas não pudessem coexistir.

Mas a imagem permite outra leitura, e é essa a mais importante: a bota pode escolher não pisar na flor. Segundo Alexandre Jeremias, na prática clínica observa-se que o trabalho terapêutico raramente pede que o homem deixe de ser forte. Pede que ele descubra que força e sensibilidade não competem pelo mesmo espaço, e que é possível construir uma masculinidade que não precise destruir a própria capacidade de sentir para continuar sendo, de fato, forte.

O que isso está tentando dizer?

Quando um homem insiste em parecer inabalável mesmo esgotado, isso não está dizendo que ele não sente o peso. Está dizendo que, em algum momento, aprendeu que mostrar esse peso custaria mais caro do que carregá-lo em silêncio. O silêncio emocional masculino e a dificuldade de pedir ajuda são, muitas vezes, os dois lados dessa mesma exigência: ser forte o tempo todo raramente deixa espaço para nomear o cansaço ou para buscar alguém que ajude a carregá-lo.

Flor amarela solitária refletida em poça d'água numa rua de paralelepípedos ao entardecer, representando a sensibilidade que resiste ao peso de ser forte o tempo todo

Existe um caminho possível?

Sim, e ele começa com uma pergunta simples, embora difícil: o que aconteceria se a força não precisasse ser constante? Reconhecer cansaço não é o oposto de força, é a condição para que ela dure. A terapia costuma ser, para muitos homens, o primeiro espaço onde essa distinção pode ser experimentada na prática, não apenas compreendida em teoria. Não é sobre deixar de ser forte. É sobre deixar de precisar provar isso o tempo todo.

Uma força que não precisa esmagar nada

Existe uma diferença entre ser forte e nunca poder parecer cansado. Se você reconheceu essa diferença neste texto, talvez seja hora de conversar sobre isso com alguém que entenda que força e sensibilidade podem crescer lado a lado. Alexandre Jeremias oferece uma conversa inicial gratuita de 20 minutos, sem compromisso. Fale agora pelo WhatsApp e dê o primeiro passo, no seu tempo.

Perguntas frequentes

O peso de ser forte o tempo todo é a mesma coisa que estresse comum?

Não exatamente. O estresse costuma ter causas pontuais e reconhecíveis. O peso de ser forte o tempo todo é mais estrutural: é a exigência contínua de nunca demonstrar fraqueza, independentemente do que esteja acontecendo, o que dificulta até mesmo nomear a origem do cansaço.

Frequentemente sim. A confiança aparente muitas vezes é a própria armadura descrita por pesquisadoras como Brené Brown: uma forma de proteção que esconde exatamente a vulnerabilidade que não pode ser mostrada.

Sim, em muitos casos. Além da exigência geral de força, homens gays, bissexuais e trans frequentemente precisam lidar também com o medo de que qualquer sinal de sensibilidade seja lido como confirmação de estereótipos sobre sua orientação ou identidade.

Não. Significa reconhecer que força e sensibilidade não são opostas, e que sustentar as duas ao mesmo tempo costuma pedir apoio, não solidão.

Referências

BROWN, Brené. A coragem de ser imperfeito. Rio de Janeiro: Sextante, 2013.

HOOKS, bell. The Will to Change: Men, Masculinity, and Love. New York: Atria Books, 2004.

KIMMEL, Michael. Guyland: the perilous world where boys become men. Ed. atualizada. New York: Harper Perennial, 2018.

KIMMEL, Michael S. Angry White Men: American Masculinity at the End of an Era. New York: Nation Books, 2013.

REAL, Terrence. I Don’t Want to Talk About It: Overcoming the Secret Legacy of Male Depression. New York: Scribner, 1997.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Explore a Biblioteca